Oberer Nachbar leitet Regenwasser auf unseren Grund, eignet sich ca. 50 m ² Grund an , schüttet diesen unqualiviziert ca.1,5 m hoch auf. Seine Hausmauer ist teilweise 20 cm auf unserem Grund. Dachvorsprung nochmals mindestens 20 cm auf unserem Grund, stellt unwahre Behauptungen auf. Stockt illegal auf, Gemeinde genehmigt trotz meinen Bedenken, dass Fundamentbeton und Fundamentmauer bei weitem den Vorschriften nicht entspricht. Verweigert mir öfters Akteneinsicht für den Bau. Das kann sich nur ein Bürgermeister leisten, der ein e Führungsposition in der Burgenländischen Wirtschaftskammer hat.

Vis a vis Nachbar macht Zaunmauer teilweise über 1 m hoch, mir schreibt man 60 cm. Man gewährt mir keine Anrainerrechte. Er baut jahrelang das Haus komplett um, teilweise neue Dachkonstruktion, zusätzliche Neubauten, Abriss Wirtschaftsgebäude, teilweise Neuerrichtung.

Unterer Nachbar leitet Dachregenwasserauf unseren Grund und zum Schluß kommt noch  der Verdacht hinzu, korrupte Richterinnen von Eisenstadt, die Anzeigen einstellen, ohne ausreichender Begründung.

Gerichtsurteil Bezirksgericht kompetent, anständig und ehrlich. Verwaltungsrichterin ist der Meinung, dass der obere Nachbar auf unserem Grund alles machen darf was er beliebt.

Persönlich gerne auch die Namen. schreiben Sie mir unter office@radosztics.at.

PS.: Sie können gerne auch mit mir persönlich sprechen, wenn wir wieder unsere Freiheit haben und das Wetter es erlaubt bin ich ab und zu vor der UNIQA in Wien, Untere Donaustraße  bzw. auch in der Stadt unterwegs mit meinem unverwechselbaren Outfit       grüne Scheibtruhe, Elefant.

Es würde mich freuen, anständige Menschen kennenzulernen.

Ich habe mein Geburtshaus im Südburgenland vor Jahren an meinen Sohn übergeben und besitze ein Wohn- und Genußrecht und habe mich gegenüber meinem Sohn verpflichtet, sämtliche Angelegenheiten, Pflichten und Rechte zu regeln.

Ich fahre in normalen Zeiten alle paar Tage auf 2 –3 Tage ins Haus. Doch jetzt in der Corona Zeit habe ich mir vorgenommen, den Abstand größer zu halten. Da jetzt am 25.3. und 26.3.2020 Schneefall angesagt war, bin ich am 25.3.2020 um 10.00 Uhr unten angekommen, habe mich vorbereitet auf eventuell eine Nacht (mein Nachbar hat mich bei der Ankunft gesehen).

Um 10.50 Uhr standen im Hof zwei Uniformträger. Sie erklärten mir, dass ich das Haus und Anwesen verlassen muß und noch Zeit hätte zusammenzupacken. Die Angelegenheit fand so statt,ich stand bei offenem Fenster im Wohnzimmer und die Uniformträger ca. 1,5 m davor. Wir waren alle ungeschützt, weder Handschuhe noch Gesichtsmaske. Da ich mich keiner Polizeianweisung widersetze, habe ich zusammengepackt und das Haus bzw. Anwesen um 11.10 Uhr verlassen und bin nach 2003 Leitzersdorf gefahren. <ich bin ein vorsichtiger Mensch, habe auf meiner Wohnadresse vollgetankt, auch Verpflegung eingepackt und im Auto habe ich immer Schutzmaske und Handschuhe. Denn ich will weder andere noch mich gefährden. Ich bin ohne Anhalten von meiner Wohnadresse ins Südburgenland gefahren.

Für mich ist die Handlung der Uniformträger nicht nachvollziehbar, da ja der Kanzler und auch in ein er Zeitung ausdrücklich vermerkt war, dass man in das 2. Haus oder Wohnung fahren darf. Denn weder in meinem Hauptwohnort, noch im 2. Haus besteht ein absolutes Ausgangsverbot. Ich werde dieses Schreiben an verschiedene Stellen schreiben und ersuche kompetente Personen mir mitzuteilen, ob das in Ordnung ist, denn ich hoffe nicht, dass das derzeit so ist, dass ich nirgends mehr hin darf.

Ich muß in Kauf nehmen, wenn ich längere Zeit nicht im 2. Haus bin, dass dann ein Nachbar plötzlich im Haus sitzt.

Auf Baustellen,die ja teilweise weit weg vom Wohnort sind dürfen mehrere Leute arbeiten.

Weder ich, meine Frau noch die Nachbarschaft hat zum derzeitigen  Zeitpunkt Verdacht oder überhaupt Corona.      

Ich habe behauptet,

a) “UNIQA versucht mich mit sämtlichen Tricks zum Schweigen zu     bringen”

b) “UNIQA legt bei Gericht gefälschte Dokumente vor”

Ich widerrufe gegenüber der UNIQA Österreich  Versicherungen AG die oben genannten Behauptungen als unwahr.

                                                                 Matthias Radosztics

Zur Erklärung:

UNIQA stellte beim Gericht Korneuburg den Antrag auf einstweilige Verfügung, danach 3 Gerichtstermine, alle vom Gericht abgesagt und danach habe ich Versäumnisurteil erhalten.

Die UNIQA hat jahrzehntelang bei Reha- und Krankenhausaufenthalt bezahlt. Ich hatte 1979 bei AUSTRIA Versicherung eine Krankenversicherung abgeschlossen auf Taggeld, die die UNIQA übernahm. 2011 hat die UNIQA die Zahlungen eingestellt. Ich habe geklagt. Bei Gericht sagt Anwalt der UNIQA die Zahlungen wären irrtümlich passiert und legte Dokumente vor.

1. Dokument beeideter Schriftsachverständiger stellt auf der Kopie des Antrages fest, dass meine Unterschrift mit größter Sicherheit nicht von  mir ist. Weiteres 2 verschiedene Handschriften.

2. Dokument meine Originalpolizze auf Original AUSTRIA Papier ist nicht ident mit der vorgelegten Kopie von der UNIQA.

Da  man zur 100%igen Feststellung Originaldokumente braucht, diese gebt es laut UNIQA nicht mehr. Ich habe das ausführlich in meiner Homepage www.bg-atschimmmel.com gebracht. Ich kann nur jeden empfehlen, zu überlegen, welche  Versicherung und bei wem er diese abschließt.

Im September 2017 bekam ich wieder vom Gericht auf Antrag der UNIQA Strafe, gesamt etliche Tausend Euro, weil ich den Widerruf nicht so gestaltet habe, wie Sie oben sehen, sondern nur aus meiner Homepage und von  den Fahrzeugen entfernt habe.

PS.: Ich habe schon etliche € 10.000,00 Schaden, bin  finanziell ruiniert und durch meine Krankheit extrem Herzinfarkt gefährdet. Wann schafft UNIQA den Rest mit Hilfe einzelner korrupter Richterinnen und Richter in Korneuburg und Wien3?

Die 4 Tafeln im Umkreis von 10 m von unserem Grund im Süd-

burgenland kosten sicher Geld.

Für die UNIQA kein Problem. Bei mir hat sie schon etliche

Tausend Euro eingespart und etliche € 10.000,00 Schaden zugefügt. 

Bei wem hat sie noch eingespart? Aber vielleicht hat die hoch

intelligente Nachbarschaft durch Aufstellen der Tafeln sehr gute

Einnahmen.

Denn die Werbewirksamkeit ist ja enorm.

Ich kenne in Österreich bzw. Europa keinen Ort, der bei dieser Größe

so viele Tafeln hat.

 

UNIQA zahlt jahrzehntelang ordnungsgemäß bei Krankenhausaufenthalt

(Krankenversicherung mit Krankengeldzahlung).

2011 stellt sie die Zahlungen ein.

Bei Gericht behauptet sie, ich habe nur Unfallversicherung und sie hat

irrtümlich jahrzehntelang gezahlt.

Glauben Sie das?  

Im Südburgenland ist jetzt die Angelegenheit über meinen oberen Nachbarn illegale Aufstockung bei Gericht. Es ist für mich nicht verwunderlich, macht der obere Nachbar auf unserem Grund was er will. Bei Gericht war seine Anwältin (von einem großen burgenländischen Anwaltsbüro)  der Meinung, dass der Nachbar unseren Grund nach Belieben benützen darf, ohne vorher zu fragen. Für diese ist es auch selbstverständlich, dass er Leiter  aufstellen, kann, unseren Grund benützen kann und auch die Behauptung, dass sie nur eine halbe Stunde gebraucht haben bezweifle ich sehr. Wenn man in eine private Einfahrt reinfährt und umdreht bzw. nur ein paar Minuten stehen bleibt, hat man Besitzstörung.Der Nachbar baut zu weit auf unseren Grund, stellt auch den Sichtschutz teilweise auf unseren Grund, schüttet ca. 50 m² bis zu 1,5 m hoch auf usw., ist für diese selbstverständlich. Die Klage in 1. Instanz hat er verloren, aber er macht weiter und ich werde auch weiter berichten. Wird vom Bürgermeister unterstützt. Für mich besteht der  Verdacht, dass der  Bürgermeister der Meinung ist, er steht über den Gesetzen weil er hat eine Führungsposition in der burgenländischen Wirtschaftskammer. Der vis a vis Nachbar, der sich vier große Tafeln von der UNIQA geholt hat und kostenlos bei sich sowie unteren Nachbar montiert hat, hat sogar seine Tafel zu Weihnachten beleuchtet. Der obere Nachbar hat seine zwei Tafeln momentan noch entfernt, weil die UNIQA ihn wahrscheinlich unterstützt. Im Umkreis  on 10 cm bis zu 6 m sind vier große UNIQA Werbetafeln. Bei eigenartigen Menschen, die vom Nachbarn sich Grund illegal aneignen, illegal aufstocken. Vis a vis Nachbar jahrelang ohne Genehmigungen umbaut (Dachveränderungen, Zusatzbauten, Bauten abreißt und neu anders errichtet, offizielle Meßpunkte entfernt) und noch etliches mehr. Der untere Nachbar ohne Genehmigung Sanitärräume errichtet.Meine Anzeige diesbezüglich vor Monaten bis heute kein Echo. Deswegen kann man sich auch ein gutes Bild von der UNIQA machen, weil sie solche Leute unterstützen.

Für alle Genannten gilt die Unschuldsvermutung.

Ihr Schimmel

Als 1. wünscht der Amtsschimmel ein gutes neues Jahr und der Beginn war, dass ich   mit meinem Outfit Scheibtruhe, Elefant, und Schirm in Wien vor dem Hauptgebäude UNIQA meine Runden gedreht habe.

Auch habe ich am Dienstag, den 7.1.2020 meine Aufwartung am Ballhausplatz gemacht. Ich werde beobachten ob es besser oder schlechter wird. Derzeit ist meine Meinung, dass es immer schlechter wird und Österreich immer mehr ein skrupelloser Polizeistaat wird. Aber vielleicht ändert sich was. 

Dieser hat eine Führungsposition in der Burgenl. Wirtschaftskammer. Ich bekam von ihm vor ein paar Tagen im Befehlston ein  eingeschriebenes Schreiben, dass ich eine Bauüberprüfung durch ihn und den Bausachverständigen habe. Dieser Termin ist am 6.9.2019 um 15.00 Uhr angesetzt. Das Schreiben konnte ich aber bis zum 16.9.2019 abholen. Er schreibt mir auch nicht was überprüft wird. Nur ich kann diesen Termin nicht einhalten, habe ihm diesbezüglich geschrieben und andere Termine vorgeschlagen.

Deswegen habe ich mich entschlossen, meinen vis a vis Nachbarn beim Bürgermeister anzuzeigen wegen Komplettumbau seines Anwesens, wo mir der Bürgermeister das Anrainerrecht verweigert und mir schreibt, dieses wurde mit der  Bezirkshauptmannschaft abgesprochen, diese weiß aber nichts davon. Auch deswegen, weil die vis a vis Nachbarn einen eigenartigen Charakter und Intelligenz haben. Könnte damit zusammenhängen, dass er diesbezüglich Kuren hatte. Auch bei der Bauverhandlung vom oberen Nachbar, wo er weiter weg ist als ich, aber er hat dort das Anrainerrecht. Auch hat mich dort seine Frau einer Straftat beschuldigt, was eine Unwahrheit ist. Auch ist das natürlich sehr  intelligent von ihm, dass er zur UNIQA Eisenstadt fährt und dort vier Werbetafeln holt und rund um unser Anwesen bei der Nachbarschaft aufstellt, in einer Entfernung von 10 cm bis maximal 8 m und diese auch kostenlos.

Da plötzlich der untere Nachbar auch die UNIQA Tafel hat, so werde ich auch bei ihm ein Anrainerrecht einfordern und in die Baupläne einsehen. Ich werde weiterhin berichten, was bei mir mit der  Bauüberprüfung wurde und das Anrainerrecht vom unteren Nachbar, auch hatte ich am 30.8.2019 ein Gespräch in der Bezirkshauptmannschaft.

Auch die UNIQA wird eigen , sie   stellt die Werbetafeln Personen zur  Verfügung, die wie mein oberer Nachbar von uns sich einen Grund aneignen, diesen unqualifiziert aufschütten, zu weit auf unserem Grund bauen und Mobbing gegen mich betreiben. Der vis a vis Nachbar jahrelang Umbauarbeiten tätigt, Grenzpunktbezeichnung raus nimmt und auf die Mauer legt. Monate danach plötzlich ein Grenzstift im Asphalt am Gehsteig eingeschlagen ist ohne Farbmarkierung sowie meinem Sohn einen schwachsinnigen Brief schreibt mit unwahren Behauptungen.

Beim unteren Nachbarn will ich deswegen Einsicht in den Bauakt nehmen

1) jahrelang Dachrinnenwasser auf unseren Grund geleitet

2) Brief an meinen Sohn schreibt mit erfundenen Beschuldigungen, wo    z.B. drinnen steht, mit mir kann man sich nichts ausmachen. Diesbezüglich hat ihn die obere Nachbarin aufgeklärt.

Ich muß mich leider über meine Homepage wehren, da mir das nicht liegt, die Nachbarschaft bzw. im Ort schwachsinnige Behauptungen aufzustellen.

Aber im Südburgenland wird immer mehr von einzelnen Bürgermeistern balkanmäßig verwaltet und diese sind dann noch in der Führungsposition in der Wirtschaftskammer. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass andere Bürgermeister nach dieser Methode arbeiten.

Bis bald.

Ich bekam am 27.8.2019 ein Einschreiben der Gemeinde, ausgestellt am 26.8.2019 Betrifft: Bauüberprüfung gemäß § 25 Bgld. Baugesetz mit folgendem Wortlaut:

Aufgrund einer Eingabe findet am Freitag, den 6. September 2019 um 15.00 Uhr eine Bauüberprüfung durch Organe der Baubehörde (Bürgermeister, Bausachverständiger) am Objekt ………………………..statt. Um Anwesenheit des Eigentümers bzw. seine bevollmächtigten Vertreters wird gebeten.

Ich hätte Zeit das Schreiben bis 16.9.2019 abzuholen. Ich kann ja nicht 24 Stunden erreichbar sein, wenn dieser hochintelligente Bürgermeister pfeift, muß ich dann schon habt acht stehen?

Außerdem ist es ja normal, dass man genau schreibt, was überprüft werden soll, denn ich kenne ja di8e Paragraphen nicht. Oder will er meine  Schuhnummer überprüfen oder ob ich einen guten Kaffee machen kann? Wer hat die Eingabe gemacht?

Selbstverständlich gilt für alle hier Genannten die Unschuldsvermutung.

Man nimmt dem Nachbar einfach einen Grund weg, schüttet ca. 50 m² bis zu 1,5 m hoch auf auf den Gemüsegarten, weil die Frau, die das Wohnrecht hat um die 90 Jahre und ihn nicht mehr bewirtschaften kann. Nach dem Tod stellen das die Besitzer fest. Die Besitzer bieten den Nachbar an, ca 15 m² zu überlassen un der Nachbar überlässt ihnen ca. 4 m² und er muß das Ganze ordnungsgemäß entfernen, aber er tut es nicht und er behauptet:

1) er hätte es ersessen, totaler Schwachsinn

2) er hätte es von unserem Vater erhalten, wieder Schwachsinn,

3) das war schon, al er das Objekt 1982 gekauft hat, totaler                   Schwachsinn.

Ich wende mich an den Bürgermeister, Antwort vom Bürgermeister rutsch mir den Buckel runter und gehe zu Gericht.

Als diese Angelegenheit ins Fernsehen kommt, war keiner bereit, auch der Bürgermeister nicht, vor der Kamera zu sprechen. Ich lasse vermessen und stelle fest, dass die Feuermauer bis zu 15 cm auf unserem Grund steht. Ich will Akteneinsicht nehmen im Bauakt vom Nachbarn, wird mir vom Bürgermeister verweigert, da ich nur das Wohn- und Genußrecht habe. Der Bürgermeister besteht darauf, dass mir mein  Sohn eine beglaubigte Vollmacht gibt, die bekommt er. Danach verweigert er mir wieder die Akteneinsicht und schickt mir ein NÖ Gerichtsurteil, wo auf der 1. Seite steht, dass er das nicht genehmigen braucht. Auf der 2. Seite steht, dass er sehr wohl Akteneinsicht zulassen muß. Danach besteht er darauf, dass ich den Akt nicht kopieren oder fotografieren darf. Was wieder ein Schwachsinn ist. Ich stelle fest, dass dem Vorbesitzer nur ein Erdgeschoßbau genehmigt wurde. Er steht aber ein Stockhaus dort. Kein Problem am Balkan, wenn man den passenden Bürgermeister hat. 

Der Nachbar hat in der Zwischenzeit vom Vorgänger des jetzigen Bürgermeisters (ein sehr anständiger Mensch) ca. 1,5 m von der Straße zukaufen können. Damit wurde das auch von einem anständigen  Vermessungsbüro straßenseitig und auf unserer Seite neu vermessen und der vorherige Bürgermeister hat auch erreicht, dass der Nachbar ca. über 100 m² Dachfläche Regenwasser, die er auf unserem Grund abgeleitet hat, ändert.

Ich habe den Nachbarn wieder aufmerksam gemacht, dass er zu weit auf unserem Grund ist mit einem Teil der Feuermauer sowie auch den Dachvorsprung noch weiter auf unserem Grund.

Bei der  1. Bauverhandlung im Mai 2019 wurde schriftlich  festgelegt, dass er wieder neu vermessen muß, da er die Grenze bestritten hat und auch ich diese bestritten habe. Auch wurde schriftlich festgelegt, dass ich bei der Vermessung anwesend sein muß, was ja logisch ist und ich ihm im Zuge meiner Anwesenheit gestatte, dass er unser Grundstück betritt, denn anders geht er nicht.

Schriftliche Festlegungen interessieren aber keinen Bürgermeister oder Nachbarn. Meine Frage an den Bürgermeister, wieso ich bei der Vermessung nicht verständigt wurde, teilte er mir schriftlich mit, dass mein Sohn verständigt wurde, dies stimmte auch nicht. Nach Aufforderung wie und wann er verständigt wurde teilte er mir mit, es wurde niemand verständigt.

2. Bauverhandlung am 9.8.2019 außer dem  Bauwerber, sein Freund (mein vis a vis Nachbar), dieser öffnet Post von meinem Sohn und schieb ihm dann, dass ich ein schlechter Mensch bis, konnte aber nicht begründen, warum.

Ich nehme an deswegen Freund, weil dieser jahrelang komplett sein Anwesen umbaut, größten Teil des Hauses Dachveränderung, Wirtschaftsgebäude abgerissen, verändert, neu errichtet, zusätzliche Garage mit großem Raum errichtet.

Was man vom vis a vis Nachbar halten kann, kann ich mir vorstellen, wenn das stimmt, was mich die obere Nachbarin aufgeklärt hat, warum er auf Kur ist. Er hat mich versucht bei der Polizei zu denunzieren und seine Frau hat bei der Bauverhandlung Äußerungen bzw. Beschuldigung gegen mich erh9oben, die mich so aufgeregt haben, dass mich der Bürgermeister rausgeschickt hat, aber er hat nicht gehört, was sie sagte, denn ich wollte das protokollieren.

Auf meine Beschwerde teilt mir der Bürgermeister mit, ich habe kein Anrainerrecht, da ich zu weit weg bin. Unser Grundstück zum Haus vom vis a vis ist ca. 17 m weg. Grundstücksgrenze zu Grundstücksgrenze vis a vis liegt 10 m weg, und ich hätte beim vis a vis Nachbar beim Bau der Zaunmauer (Panzersperre) extrem tief und geschätzte 30 m breit kein Anrainerrecht, das wurde mit der Bezirkshauptmannschaft vereinbart, dieses bekam ich schriftlich, aber in der Bezirkshauptmannschaft weiß niemand was davon.

Der vis a vis Nachbar hat aber zum oberen Nachbarn schon ein Anrainerrecht, wobei Grundstücksmauer und Einreichplan für illegale Aufstockung ca. 25 m weg ist. Jetzt bei der letzten Bauverhandlung zeigt der Bürgermeister wieder seinen Charakter und Intelligenz.

Er holt den Ziviltechniker (Vermesser) zur Bauverhandlung sowie den Superbausachverständigen, der einen Blick auf das Fundament wirft und durch die Erde sieht, dass es in Ordnung ist, denn es hat ja jetzt 30 Jahre gehalten und von ihm aus ist alles in Ordnung und den Bausachverständigen hat immens gestört, dass ich eine Schnur vom  Vermessungspunkt B zum Vermessungspunkt F gespannt habe, und daran sieht man, dass diese nicht gerade geht, sondern ein Eck bei der Feuermauer macht.

Zusätzlich spannte ich  von beiden genannten Punkten  in einem Abstand von 50 cm eine weiße Schnur, die gerade lief und daran sieht man, dass die Punkte C, D, E versetzt sind. Dieses war dem sogenannten Bausachverständigen nicht recht und ich soll das sofort entfernen. Ich machte ihn darauf aufmerksam, dass diese Schnüre auf unserem Grund sind und er mir keine  Anordnungen geben kann.

Der Ziviltechniker, der nicht weiter als Punkt F ging, stellte fest, dass sein Absteckprotokoll richtig ist. Dies ist jedoch eindeutig eine Falschaussage.

Hier mein Beweis, warum dieses Absteckprotokoll unrichtig ist und es besteht der dringende Verdacht, dass dieses vorsätzlich falsch ist.

So ist es jedoch im Südburgenland, wo der Bürgermeister einen Führungsposten hat bei der Wirtschaftskammer (Wirtschaftskammer ist man Zwangsmitglied).

Ich würde den Lesern dringendst  empfehlen, die Grenzen, die dieser Ziviltechniker, der einen Filialbetrieb im Südburgenland hat, die Zentrale wwwjedoch in der Steiermark ist, nachzuprüfen. Diese Empfehlung gilt jedoch nicht für diese Personen, die ihn beauftragt haben.

Ich darf den Namen nicht schreiben, aber ich kann ihn  gerne persönlich nach Terminvereinbarung Tel.Nr. 06z64/143 08 47 bekanntgeben.

Weitere Berichte folgen und unbedingt www.bg-amtsschimmel.com lesen.