Archiv für November 2017

UNIQA 8

Dienstag, 28. November 2017

Liebe Leser!

Da ja einzelne Personen zweifeln und das nicht glauben wozu die UNIQA fähig ist, hier einmal vorab seit Ende 2013 Gerichtsschreiben in der Angelegenheit nur UNIQA, wozu diese fähig sind, mit Hilfe einzelner skrupelloser Richterinnen und Richter sowie auch z. B. wieder ein Richter am 27.11.2017 in der Zeitung Österreich Überschrift: Richter wollte Anwärterin zu Sex-Spielen drängen. Und auch am 27.11.2017 wieder zu meinem finanziellen Ruin von mir und meiner Frau Bescheid erhalten von der Pensionsversicherungsanstalt, dass von meiner bescheidenen Pension als Elektriker über € 300,00 gepfändet werden. Kann man das Management von der UNIQA als Menschen bezeichnen sowie die sogenannten Richter in  Korneuburg? Wie würden Sie diese bezeichnen? Meine Gesundheit ist katastrophal. Meine Hausärztin hat mich nach Blutabnahme angerufen, dass ich schnellsten zu ihr kommen soll. Aber UNIQA macht weiterhin Werbung für die Krankenversicherung. Lesen sie meine Beiträge und überlegen sie gut. Mein Kurzfilm in dieser Homepage und auf YouTube (Kluft zwischen Arm und Reich) kommentieren immer mehr. Wir sollten schnellstens so lange ich noch lebe eine Demonstration veranstalten.  Bitte um Zuschriften unter office@radosztics.at.

Nur Gott allein weiß, wie lange ich noch durchhalte.

Aktenzahlen:

29.10.2013 18 C440/13g – 13, 29.11.2013 45 St 277/13a – 1,18.2.2014 60 R 114/13 i, 28.2.2014, 22 St 30/14 k, 8.4.2014 112 BAZ/215/14a, 15.1.2016 29 Cg 3/16, 3.2.2016 29 CG 13/16 i, 25.2.2016 Jv 640/16 i – 30a, 26.2.2016 29 CG 3/16 i – 8, 9.5.2016 13 E 1390/16m – 2, 19.5.2016 4 R 55/16 m, 24.5.2016 13 E 1390/16 m – 5, 1.6.2016 29 CG 3/16i –15, 2.6.2016 BMJ-Pr 909.746/0002 – III5, 28.6.2016 29 CG 3/16i – 17, 7.7.2016 13 E 1390/16m – 11, 31.8.2016 28 Cg 3/16i – 22, 25.4.2017 4 R 32/17 f, 5.5.2017 29 CG 3/16i – 37, 6.6.2017 29 Cg 3/16 i, 7.6.2017 13 E 1130/17  b, 20.6.2017 61 St 255/17i – 1, 11.9.2017 13 E 1390/16 m – 18, 2.10.2017 13 E 1390/16 m – 19, 8.10.2017 Jv 54974 – 33 a/17  

Matthias Radosztics

Ernstbrunnerstraße 13

2003  Leitzersdorf

Polizei Burgenland

Mittwoch, 08. November 2017

Ich habe dazu nichts hinzuzufügen zu meiner Begründung.Ich habe auf die Beweisaufnahme reagiert und muß immer mehr feststellen, dass im Burgenland in Güssing und Frauenkirchen mehr Methoden eingeführt werden, wo ich den dringenden Verdacht habe, dass hier einzelne  Uniformträger Übermenschen sind und anscheinend Gesetze nach gut dünken auslegen. Ich bin schon mehrere Millionen Kilometer gefahren, da ich über 50 Jahre schon Auto fahre. Das was mir in der letzten Zeit im Burgenland passiert ist einzigartig.  Vor ca. 3 Jahren in Pinkafeld fahre ich hinter einem Fahrzeug mit burgenländischem Kenn-zeichen, links kommt ein Uniformträger, der Vordermann und ich bleiben stehen, Vordermann winkt  er weiter, ich zahle Strafe, weil ich in der 70er Zone 80 gefahren wäre. Ich fragte wieso ich und der vordere kann fahren, die hochintelligente Antwort, ich habe aufgeschlossen. Die Beschwerde nach Eisenstadt nur kurzen Anruf, ob das wirklich so stimmt erhalten, sonst nichts. Vor ca. 2 Jahren besuchte ich die Martinstherme (Frauenkirchen). Es lag wenig Schnee. Auf der linken Seite Fahrradweg ersichtlich nur vorne und hinten  durch Tafeln. Dazwischen war eine Parklücke und ich parke mich dort ein. Es Fuhr ein Uniformträger in einem Polizeiauto vorbei, machte die Runde beim Bad und sah mich ca. 1 m vom Auto weggehen. Nach dem Bad kam ich raus und siehe da, ein Strafzettel. Ich kontrollierte die anderen Fahrzeuge, es waren ca. 10 dort, und es hatten nicht alle einen Strafzettel. Ich brauche ja nicht zu erwähnen, dass zufälliger Weise darunter Neusiedler Kennzeichen waren (es war sicher nur Zufall), die keinen Strafzettel hatten. Ein Polizist bemüht sich eine Straftat zu verhindern, ein Uniformträger schaut zu und straft dann. Beschwerde an Eisenstädter Polizeidirektion. Antwort von einem Goldträger er könnte die Bezeichnung Uniformträger als Beleidigung auffassen. Über die Intelligenz keinen Kommentar. So wie in Güssing ein Supermann als Uniformträger. Ich bin  auf Ihre Erklärung neugierig:

Der  Uniformträger sitzt im Auto, steigt aus, in dem Moment fahre ich angeblich ohne anzuhalten über die Stopptafel, der sieht meine Strafverfehlung, sieht meine Nummer, ich weiß nicht, ob das bei einer Gerichtsverhandlung auch so ein Sachverständiger sieht. Ich als normaler, anständiger Bürger kann in diesem Moment sicher nicht eine Autonummer lesen. Ich kann sie aber sicher lesen, wenn das Auto dort ruhig steht. Ich bin in der Zwischenzeit mehrmals dort vorbeigefahren, mit Anhaltung bei der Stopptafel und teilweise strecke ich die Hand raus, dass Sie  sicher sehen, dass ich stehengebliebenen bin. Auch sämtliche Fahrzeuge waren immer mit der Motorhaube Richtung Hausmauer geparkt. Als geborener Burgenländer und jetzt öfters unten habe ich anständige Polizisten kennen gelernt in Oberwart, Ollersdorf und St. Michael.jedoch negative Uniformträger Frauenkirchen, Pinkafeld sowie natürlich Güssing. Ich habe den Verdacht, weil ich im Burgenland in den letzten 3 Jahren mehr Kontrollen hatte als in Niederösterreich und  Wien die letzten 20 Jahre, dass dort die Uniformträger unter Druck stehen durch Grenzsicherung und Strafen einzubringen. Für mich sind Uniformträger so wie hier beschrieben und als Polizisten bezeichne ich die anständigen, hilfsbereiten. Sollte hier keine Einstellung des Strafverfahrens trotz dieser logischen Schilderungen erfolgen, so sehe ich mich dann gezwungen dieses durch meinen Anwalt weiter zu verfolgen. Ich kämpfe seit Jahrzehnten  mit meiner Homepage www-bg-amtsschimmel.com und ich werde auch gegen die eventuellen Polizeimethoden kämpfen. Sie können dieses gesamte  Schreiben darin auch nachlesen.