Als erstes anst\u00e4ndige Anw\u00e4lte. Bei mir waren es bis jetzt nur drei.<\/p>\n
1. Anwalt kenne ich seit der Bundesheerzeit. Extrem anst\u00e4ndig sowie zuverl\u00e4ssig und ehrlich, Wien 1, Seilergasse 3.<\/p>\n
2. Anwalt Konzipient beim 1. Anwalt, auch sehr anst\u00e4ndig.<\/p>\n
3. Anwalt auch ehemaliger Konzipient vom 1. Anwalt, leider gewaltsam aus dem Leben geschieden, auch sehr anst\u00e4ndig, das wars schon.<\/p>\n
Und jetzt geht\u2019s los:<\/p>\n
Anwalt aus Schwechat beim Proze\u00df der UNIQA stellte ich fest, dass UNIQA Anwalt und Anwalt aus Schwechat Br\u00fcder sind (hat mich nicht vertreten).<\/p>\n
N\u00e4chste Anw\u00e4ltin (ehemalige Kundin von mir) lies monatelang alles liegen. <\/p>\n
N\u00e4chster Anwalt wieder monatelang alles liegen gelassen. Danach hat mir ein Bekannter eine Anwaltskanzlei empfohlen, dieser ist zu Hause in Wien 1, Goldschmiedgasse 8. \u00dcber einem bekannten Wiener Restaurant, dieser hat bis jetzt alles geschlagen, hat mir erkl\u00e4rt, dass er mich vertritt, ich habe f\u00fcr ihn gearbeitet und eine Leistung f\u00fcr ca. \u20ac 1.500,00 erbracht. Als es dann zum 1. Proze\u00df in Korneuburg (Richter Hohenecker) kam, hat er mir einen anderen vermittelt mit der Begr\u00fcndung, der ist besser. Diese Klage wurde dann von der UNIQA zur\u00fcckgezogen. Nach ca. einem Jahr hat mich die UNIQA wieder geklagt. Diesmal knappe \u20ac 20.000,00 Schaden (Anwaltszwang). Danach hat mir mein Anwalt erkl\u00e4rt, wo ich schon die Anzahlung geleistet habe, dass mich er nicht vertritt, da er bei der UNIQA versichert ist. Bis Februar 2018 hat er das Geld nicht gezahlt, ein besonderer Anwalt, der einen armen Mensch im Stich l\u00e4\u00dft und dann auch die Akontozahlung nicht zur\u00fcckzahlt. Klage gegen ihn kann ich mir nicht leisten, das wei\u00df er auch. Danach n\u00e4chsten Anwalt kontaktiert in Stockerau. Der hatte keine Zeit. N\u00e4chster Anwalt in Korneuburg links, auch anst\u00e4ndig, 2 x Beratung und nichts verlangt. Danach wieder 3 Anw\u00e4lte in Wen, einem war der Weg nach Korneuburg zu umst\u00e4ndig, der andere hatte keine Zeit. N\u00e4chster Anwalt Wien 2, Taborstra\u00dfe im Erdgescho\u00df kleines Cafehaus hat mir erkl\u00e4rt, dass er sich in solchen F\u00e4llen nicht gut auskennt. Ich habe ihm dann den Fall \u00fcbergeben, wo en Autofahrer mene Frau und mich beim offenen Fenster angespuckt hat. Nach ca. 1 1\/2 Jahren endlich bei Gericht eingereicht. Klagsbetrag ca. \u20ac 3.000,00 von ihm empfohlen, andere juristiscne Ausk\u00fcnfte waren Klagsbetrag zwischen \u20ac 3.000,00 und \u20ac 5.000,00. Bei Gericht in Wien 10 hat er sofort nur mehr \u20ac 1.500,00 eingeklagt, anscheinend um die Sympatie des Richters zu erreichen.<\/p>\n
Der Richter n Wen 10 war das letzte was es gibt. Da ich jahrzehntelang ein Gesch\u00e4ft in Wien 10 hatte, hatte ich mit dem damaligen Hausverwalter Probleme. Die Richtern Heissenberger etliche Proze\u00dftage durchgef\u00fchrt (ich habe mich selber vertreten). Meine Aufstellung und noch Beweise, dass ich mehr bezahlt h\u00e4tte, als n\u00f6tig, hat sie mir wieder zur\u00fcckgegeben und mich verurteilt, nochmals den Betrag zu zahlen. Es gibt aber auch im Gericht Wien 10, Angeligasse auch eine anst\u00e4ndige Richterin.<\/p>\n
Danach \u00fcber das Telefonbuch schr\u00e4g rechts hinter dem Rathaus eine Anwaltskanzlei, die auch noch andere Niederlassungen hat, der Anwalt ein junger Mensch war, hat meine Vertretung \u00fcbernommen. Bei meiner Rechtsschutzversicherung Klagsbetrag auf \u20ac 10.000,00 erh\u00f6ht, Versicherung hat dann aber nur \u20ac 5.000,00 bewilligt. Bei Gericht gegen die UNIQA hatte ich das Gef\u00fchl, dass er f\u00fcr de UNIQA dort war. W\u00fcrde ich nur an meine Feinde empfehlen.Die Berufung gegen das Urteil von Richter Gotsmy hat er pauschal \u20ac 1.000,00 verlangt. Mehrere Anw\u00e4lte haben mir mitgeteilt, dass so eine Berufung \u20ac 3.000,00 bis \u20ac 5.000,00 kostet, Beschwerde an die Anwaltskammer kein Erfolg, alles in Ordnung. <\/p>\n
Ich habe dann \u00fcber das Internet Anw\u00e4lte gesucht, es hat sich dann Herr Mag. Schwalm, Wien 1, Wollzeile 24 gemeldet, der bis jetzt mein Anwalt ist, aber gegen einen Teil der Richterinnen und Richter in Korneuburg nicht viel erreichen kann, denn die betreiben meiner Ansicht nach gegen mich Mobbing und Psychoterror, mich hinstellen als Schwerverbrecher, Vorverurteilung, schriftliche Beweise nicht zur Kenntnis nehmen, Amtshilfe verweigern, Berufungsgericht ersucht um Pr\u00fcfung der Amtshilfe, wieder Ablehnung, Berufung zulassen, 3 Gerichtstermine durch das Gericht abgesagt, danach Vers\u00e4umnisurteil, Begr\u00fcndung Zulassung der Berufung war nicht richtig. Vorverurteilung und Ablehnung der Amtshilfe war durch die Richterin A. Raufer. Vers\u00e4umnisurteil durch die Richterin Wohlmuth, und das ist in \u00d6sterreich ein Rechtsstaat? Leider gibt es hier nicht nur skrupellose Anw\u00e4lte, sondern einzelne Richterinnen, Richter und auch die Staatsanwaltschaft treten einen Rechtsstaat mir F\u00fc\u00dfen.<\/p>\n
PS.: Die Namen einzelner hier genannten Personen und die Adresse gerne pers\u00f6nlich, \u00f6ffentlich darf ich es nicht. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Als erstes anst\u00e4ndige Anw\u00e4lte. Bei mir waren es bis jetzt nur drei. 1. Anwalt kenne ich seit der Bundesheerzeit. Extrem anst\u00e4ndig sowie zuverl\u00e4ssig und ehrlich, Wien 1, Seilergasse 3. 2. Anwalt Konzipient beim 1. Anwalt, auch sehr anst\u00e4ndig. 3. Anwalt auch ehemaliger Konzipient vom 1. Anwalt, leider gewaltsam aus dem Leben geschieden, auch sehr anst\u00e4ndig, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.bg-amtsschimmel.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/277"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.bg-amtsschimmel.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.bg-amtsschimmel.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg-amtsschimmel.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg-amtsschimmel.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=277"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.bg-amtsschimmel.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280,"href":"http:\/\/www.bg-amtsschimmel.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/277\/revisions\/280"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.bg-amtsschimmel.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg-amtsschimmel.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg-amtsschimmel.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}